拿我国当提款机？国际足联索百亿赞助，我国被迫放弃世俱杯

国际足联原本承诺中国将成为新版世俱杯的首个举办国，但今年3月份，国际足联意外宣布美国取代中国成为新世俱杯的承办国。这一决策据说是由于中国足协未能提供足够的赞助资金，导致国际足联改变了初衷。

自2000年起，世俱杯就已是国际足联组织的重要赛事，但由于赞助商的影响，赛事举办的时间并不固定。国际足联随后对赛事进行了改革，决定将新世俱杯的举办频率调整为每四年一次，并计划在中国启动这一新纪元。

然而，由于多种因素，首届新版世俱杯不得不延期。当国际足联再次发布消息时，情况已发生显著变化。

那么，为何国际足联会将首个承办国更改为美国？这一变化对中国足球来说究竟意味着什么？

今年3月，国际足联宣布，备受期待的新世俱杯将于2025年正式举行，参赛球队数量也将从原来的7支增加到32支。曼城、皇家马德里、切尔西等众多知名俱乐部将参赛。与世界杯一样，新世俱杯也将采用四年一届的周期，使观众有更多机会观看这一大型赛事。

世俱杯是一场国际性足球赛事，虽然有过多次举办经验，但由于参赛队伍较少，其关注度与世界杯相比还有差距。新世俱杯的改革不仅增加了队伍数量，还调整了比赛周期，让一些不太了解足球的人担心它可能与世界杯时间冲突。

实际上，世界杯通常在5-7月举行，而新世俱杯的举办时间则定在冬季，赛程也比世界杯短。即便球队连续参赛，也不太可能因体力问题影响比赛。

当国际足联宣布美国而非中国成为首个承办国时，中国球迷感到失望和不满，认为国际足联的行为不够一致，言而无信。中国球迷对此的抱怨声音很大，原因在于国际足联此次的决定与之前的承诺大相径庭。

在2019年，国际足联主席因凡蒂诺召开了一场重要的新闻发布会，正式宣布计划于2021年在中国举办全新版本的世俱杯。这一版本的赛事在多个方面都进行了扩展和升级。中国被选为这一盛事的承办国，标志着中国足球的一个重大里程碑。

当时已经明确了赛事将在6至7月间在中国的八个城市轮流举行，上海作为首批公布的承办城市之一，其他城市则待定。中国在接到这一消息后，立刻开始了紧张的赛事筹备工作。

然而，全球突如其来的公共卫生危机打乱了这一计划。在全球范围内面临共同的公共卫生挑战时，足球赛事的重要性相形见绌。当时，世界卫生组织也不建议举行大型公共活动，这迫使国际足联不得不宣布将新世俱杯的首届举办日期延后。

国际足联在宣布推迟赛事的同时，向中国足协保证，无论何时重新启动，首届承办国的资格仍将保留给中国。这一承诺在当时赢得了无数中国球迷的感动和赞誉，他们相信国际足联会遵守诺言。

但随后的发展出乎所有人的意料，似乎揭示了国际足联的双重标准。一方面，他们向公众承诺并赢得好评，另一方面，他们似乎在幕后设定了一些条件，这些条件并未被公开透露，让人对国际足联的诚信度产生了疑问。

国际足联选择承办国举办世界杯或世俱杯，其首要目标是实现盈利。历史数据表明，国际足联在过去的世界杯中获得了显著的经济收益。例如，2006年德国世界杯国际足联盈利13亿美元，2010年南非世界杯盈利32亿美元，而2014年巴西世界杯更是高达40亿美元。鉴于这样的财务成绩，国际足联对世俱杯的商业价值自然寄予厚望。

为此，国际足联与中国足协进行了一系列的“合作交流”，讨论关于世俱杯承办的具体条款。在原计划中，2021年在中国举办的世俱杯预期将有24支球队参赛，赛事将在2个月内在8个城市举行，预计盈利高达24亿美元。这些条件看似合理，符合国际足联的一贯标准。

然而，随着世俱杯推迟和改变举办地的决策，国际足联重新制定了条件和目标。他们计划在中国举办时提高参赛队伍数量至24支，并将盈利预期提高至40亿美元，这显著超出了最初的预期。

国际足联的这一策略背后是显而易见的商业考虑。他们期望首届新世俱杯能够取得良好的开局，从而为未来的赛事奠定基础。然而，这同时意味着巨大的资金投入，其中大约40%的资金需要由中国足协作为承办方提供，相当于约114.8亿人民币。

面对这样的要求，中国足协感到压力重大，认为这样的投入超出了他们的承受能力。这显然是国际足联对中国市场庞大的球迷基数和商业潜力的一种利用。

由于在这些条件上的分歧，当国际足联与中国足协未能达成一致时，他们转而选择了美国作为首个承办国。这一转变揭示了国际足联在选择承办国时的实际考量，并非仅仅基于足球情感或体育精神，而是更多地受到商业利益的驱动。

在国际足联宣布更换新世俱杯承办国的决定中，中国足协的角色同样不容忽视。实际上，这不仅仅是国际足联的单方面决定，也是中国足协经过深思熟虑后的同意。这种决策并非出于面子问题，而是基于对巨额投资的全面考量。确实，中国足协能够筹集到所需的资金，但关键在于这笔资金是否值得投入。

目前，中国足协的重点任务并不在于承办国际大型赛事，而是更应关注于中国足球的发展和提升。如果将巨额资金投入到赛事赞助中，而中国足球自身存在的问题仍未解决，这无疑是一种资源的浪费。

中国足协更应集中精力提升国内足球运动员的技能和水平，通过实力的提升，在国际赛事中取得突破。此外，中国足球的青训工作正处于关键阶段，如果有大量资金，更理智的选择是将其投资于青训系统，为中国足球的长远发展打下坚实的基础。

承办新世俱杯虽然地位重要，影响巨大，但对中国足球界的长期影响有限。考虑到当前中国国足的实力，承办这样的国际赛事可能并不是最佳选择。

因此，对于中国足协来说，更改承办国并不是一件坏事，而是提供了一个机会，让他们可以更加专注于国内足球的发展和提升。未来，当中国足球的实力得到恢复和提升后，再去承办如新世俱杯这样的大型赛事，可以实现更加有效的双赢。

同时，中国足球并非因为不承办新世俱杯而缺乏比赛机会。例如，鲁能潍坊杯和成都熊猫杯等赛事已有重启计划，未来中国的足球环境将进一步改善。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！